Opinión 2 - Sobre Acontecimientos Internacionales Actuales

Si bien es cierto han pasado 25 años desde que la Unión Soviética cedió a ese sueño de un hombre cuyo cuerpo ahora descansa en la Plaza Roja, creo que Rusia se puso en un movimiento de jaque, más que tener un peón promovido a reina.

En la actualidad tenemos gobiernos cada vez más débiles, economías emergentes que buscan ser los dominantes en el mercado,  corporaciones enormes con mayor peso en la toma de decisiones, y las personas que tienen el poder preferido en el capitalismo: DINERO.

Desde que Boris Yeltsin decidió crear una economía de libre mercado la gente aprovecho esto para adquirir lo que antes solamente controlaba el gobierno y los billonarios rusos empezaron su camino para amasar fortunas de manera descomunal.

Al ser una economía de libre mercado vieron que aunque en su país, sus compatriotas no podían pagar estos nuevos bienes y servicios que ofrecían, fuera de su país había otras economías ansiosas por recibir los beneficios de la nueva industria rusa enfocada en especial al gas natural y al petróleo. Europa vio un nuevo aliado en lo que antes era un enemigo peligroso para el estilo de vida capitalista.

Ahora Rusia es un hibrido entre las viejas creencias del comunismo que siguen arraigadas en muchos rusos y un sistema económico dependiente como lo es cada gobierno actual en la globalización. 

Y el antiguo agente de la KGB Vladimir Putin y las viejas amenazas de mantener el botón rojo para generar una segunda nueva guerra fría ha perdido credibilidad. Y esto se debe a que si Rusia decide volverse a cerrar y mantener el hermetismo como solía ser la URSS esos billonarios que actualmente tienen unos estilos de vida capitalista perderían todo y no pueden permitirse sentirse atrapados y que solamente el gobierno les diga que hacer, que comer, que pensar, ellos son los que tienen el poder ahora, no un "macho man".

Y lo podemos ver con el simple hecho de que después de lo sucedido en Crimea, donde el mundo vivió esa vieja tensión de los misiles en Cuba, acabó con una sabia retirada de Vladimir Putin y su apoyo a los prorusos que pensaban que tomar Ucrania seria demasiado fácil. Ahora Rusia negocia con el nuevo gobierno ucraniano que esta dirigido por el rey del chocolate ucraniano Petro Poroshenko para mantener la paz y la comunicación entre ambos gobiernos.

Claro que viene a la mente el poderío ruso y como EUA solamente por tener esta vieja rivalidad puede mantener la tensión de este susodicho conflicto hasta el punto de quiebre, pero relájese señor lector ya no vivimos en esas épocas donde en caso de una explosión nuclear acurrucarse debajo de su escritorio de trabajo basta para salvarse de la radiación. Vivimos en una época donde cada vez el comercio, las empresas y los gobiernos se vuelven mas dependientes unos de otros y un conflicto de esta magnitud no tendría ningún sentido y solamente arruinaría el status quo para aquellos que hacen el dinero. Claro que si tu negocio es la economía de guerra esto podría generar el cambio de poder para un nuevo orden mundial... pero eso es platica para otra ocasión.

Si estoy de acuerdo con Dann Hummell de que el futuro se torna más interesante, pero cada vez esos botones rojos no estarán en las manos de los gobiernos, pero si de los billonarios y las corporaciones que estos controlan. Por mientras esperemos al mundial de Rusia 2018, donde los rusos tendrán otra oportunidad para demostrar al mundo, que ya no tienen estos retrasos post-URSS y que para variar pueden ganarle a EUA... aunque sea en un partido de fútbol.

Opinión 1 - Sobre Acontecimientos Internacionales Actuales

Mientras Alemania derrota vergonzosamente a Brasil 7 goles a 1 y Argentina despide a Holanda del mundial de fútbol, en el mundo de verdad suceden acontecimientos que amenazan con alterar el status quo del orden mundial unilateral reinante desde 1989. 

Después de la caída del muro de Berlín muchos relegaron la reputación de la Unión Soviética a un país de estepas y campos fríos, con un ejército viejo, arcaico cuya participación no era de tener cuidado en la puesta internacional, dejando a Norteamérica un liderazgo cuasi totalitario de facto. 

25 años después la situación es totalmente diferente. El líder ruso Vladimir Putin ha dotado no sólo al ejército y a la nación soviética de un renovado espíritu, sino de una reputación admirable frente cualquier nación de primer mundo. 

En 2013 los BRICS acordaron la fundación de su banco de desarrollo. Las primeras aportaciones y la puesta en marcha de esta idea arranca en este mes de Julio del presente año. Hace algunas semanas se constituyo también la Unión Euroasiatica, las alianzas y los convenios entre naciones están fluyendo desde el gobierno ruso y están encontrando reciprocidad en países como China, Pakistán, Venezuela, Cuba, India, Brasil. 

Es clara la tendencia que marca que si hay un líder mundial que esta dictando el rumbo hoy en la escena internacional es Rusia y su líder Vladimir Putin. Esto me deja una pregunta interesante en la punta de la lengua: ¿Cual será la respuesta de los poderes hegemónicos de principios de siglo que están viendo como se desmorona la conservación de la mayoría del poder a nivel internacional de manera unilateral en el mundo? 

Hemos visto en la historia que cuando el poder se comienza a deslizar por entre los dedos y a escapar de las manos, los conflictos armados internacionales surgen. 

Hemos leído en varios medios a través de la web sobre las capacidades actuales del ejército y milicia rusa. Y nos parece a perspectiva personal que la OTAN no la tiene fácil. Así es como mientras los partidos de doc ver concentran la atención del 80% de la población, los actos del marco internacional están significando mucho. 

El futuro se torna más interesante, más desconocido, más variable de lo que ya era. Una vez más, los paradigmas a los que muchos seguimos abrazados están hundiendose. 

En mi opinión personal, la película apenas empieza. 

Indice de Adicción al "Tuiter"

Les comparto esta formula para calcular el indice de adicción al twitter, dado que nos encontramos en el site de minotaurus project, estoy seguro de que no requerirá de mayores explicaciones para obtener el índice.

Además, también puedo asevarar el hecho de que ninguno de los autores de este blog sobrepasa el Nivel 1.

Saludos

El día que México gano el Mundial!

Era domingo por la tarde, millones de televisores estaban prendidos, pero no estaban interesados en las noticias, ni siquiera era época de elecciones, el tema era si México por fin pasaría a cuartos de final. La justa mundialista había atraído a todo tipo de personas; los había seguidores del tri, los había los que como siempre no creían en ellos, sobre todo porque jugaban con un equipo al cual le habían metido mucha mercadotecnia porque al final era un juego de 11 vs. 11, no había superioridad y como lo había demostrado antes este deporte no siempre el favorito gana.

El pitido inicial empezó y los corazones de miles de mexicanos se emocionaron por pensar que su equipo podría ganar. Las voces de "ole" se escuchaban en el majestuoso estadio Soccer City, había mayoría mexicana en la tribuna, y de repente se escuchó un "cielito lindo" con tal emoción que nos hacía recordar que ser parte de mexicano está en nuestras tradiciones. Una y otra jugada la escuadra mexicana se acercó peligrosamente a la anotación. Finalmente al minuto 25 las voces de los mexicanos callaron, Argentina había metido su primer tanto, e inmediatamente la decepción de todos empezó, empezó el insulto típico, la poca fe, son unos buenos para nada, el pesimismo que siempre se presenta, como si estuviéramos predestinados a perder.

Pero ocurrió lo que solo unos cuantos esperaron, el gol del empate de México igualando el marcador al final del primer tiempo. Hubo ajustes en ambas escuadras, y el segundo tiempo fue mejor, pero lo fue no por la calidad de juego que demostraron ambas escuadras, si no porque México tomo por primera vez la delantera en el partido al caer el gol en el minuto 60. La emoción empezaba para todos, los que hace un momento despreciaban a su selección volvía a recobrar las esperanzas, después de todo somos humanos y tenemos derecho a cambiar de parecer. Al minuto 80 nos hicieron justicia y parecía un mal karma que se le regresaba a la "mano de dios" al marcar el árbitro central penal por una mano intencional. El Diego no se la creía y la pena máxima fue cobrada por el buen Cuau, marcando un gol de categoría, derrotando a la escuadra celeste por dos goles. Durante esos minutos restantes atacaron con todo, sabiendo que estaban derrotados; tiros de media distancia, centros al área grande, de todo, pero ningún balón entraba es como si en esos momentos todos los mexicanos desviaran los balones con el poder de su mente para que no entraran. "Histórico: México pasa a cuartos de final derrotando a 2 grandes del futbol" eran los titulares del día siguiente, la gente solo hablaba de eso en las oficinas, escuelas, en la calle, radio, televisión, hasta los tweets decían "yo siempre confié en México".

Cada vez se sonaba el clásico "si se puede", pero ahora venía la prueba mas difícil Inglaterra, después de todo en partido de preparación nos habían dado duro. Otra vez el pesimismo empezaba pero esta vez era diferente, esta vez la gente que si creía empezó a contagiar a la que no y de repente se escuchaban por todos lados apoyemos a la selección. Sera uno de los gigantes pero México tenía hambre de esperanza para su pueblo, y ya no nos conformábamos con ganar el quinto partido.

El juego aéreo de los ingleses parecía que nos iba a lastimar seriamente otra vez, pero México sorprendió al tener una defensa sólida, y estar bien parados ante los ataques. El primer gol cayo en el segundo tiempo, pero hubo un segundo de silencio que duro una eternidad porque nadie se lo creía, el gol era de México y ni los ingleses se lo podían creer, el "pequeño ratón verde" estaba demostrando ser un verdadero peligro e Inglaterra trato de recobrar la compostura pero empezaron a perder los balones fácilmente, y el ataque mexicano no paro, y solamente porque el balón no encontraba el fondo de la red no fueron 3 goles.

La furia roja no vino ver la furia verde que traían nuestros 11 guerreros se sintió un aire de alivio después de 200 años que los españoles habían dejado de ser los dueños de nuestros dominios, y fue como una justa victoria al derrotar a la madre patria en algo en lo que ellos se sentían muy superiores a nosotros.

México había logrado lo imposible, lo que nadie en realidad pudo vislumbrar realmente llegar a la final y contra uno de los grandes Brasil. La casa de apuestas estaban divididas el factor sorpresa de México contra la superioridad de Brasil, pero ahora ya no importaba nada de eso, todos los mexicanos, y cuando hablo de todos los mexicanos al fin confiaban totalmente en su selección, y el día de la final fue sorpréndete poder observar que hubo grandes centros de reunión para ver el partido en pantallas enormes, no había una sola televisión en México que no estuviera viendo el partido y desde los lugares mas remotos donde no llegaba la señal las radios prendidas y las personas reunidas alrededor del aparato.

La única vez que le habíamos ganado a Brasil ante un partido reconocido por la FIFA fue en el 98 y aún recuerdo como la gente festejo mas de 1 semana por esa victoria tan simbólica. Más de 10 años después jugábamos por un título, pero que título era el del campeón del mundo, los sudafricanos se habían vuelto mexicanos, la mayoría en el estadio apoyaban a México, todos decían después de semejante lucha que ha presentado la selección es mas que justo que México alce la copa, Brasil siempre será Brasil y tendrá otras oportunidades pero México, nos ha demostrado que en verdad lo imposible se vuelve realidad cuando uno quiere.

Un partido reñido, un partido donde ya no se podía hablar de astros del futbol porque los mexicanos demostraron que eran tan capaces como las figuras de Brasil, incluso mas. Nada para ninguno durante los 90 minutos reglamentarios. En los tiempos extras Brasil nos quitó el aire cuando Kaka metió un disparo potente que reventó en el travesaño del zaguero, él supo que debió haber sido gol, pero no pudo ser, después de todo la historia para México ya estaba escrita. Segundo tiempo complementario y los jugadores estaban cansados, el partido bajo de intensidad hasta que un pase de Rafa al Chicharito logro abatir al arquero, metiendo el único gol, el gol que cambio nuestra historia para siempre.

La fiesta fue enorme, y cuando me refiero a enorme no hablo de unos cuantos días, fue mas de 1 mes que los festejos de algunos se escuchaba por todos lados, las cornetas, los sombreros con su lema "Viva México", "la verde" que ahora era negra era usada por la mayoría. Los jugadores tratados como dioses y la copa del mundo exhibida por todo México para recordar que incluso cuando todas las probabilidades están en tu contra la única que cuenta es la que tú te crees, y esos 11 siempre creyeron que podrían ganar.

Durante todo ese año miles de niños, jóvenes empezaron a practicar más futbol, porque pensaban que podían ser la próxima estrella de la selección. Cuando eso se saturo la gente se empezó a dar cuenta de algo más, que el mexicano no está en verdad predestinado a conformarse si no a hacer lo que su voluntad quiera, y esa victoria en verdad fue como un aire renovador para toda una sociedad de mediocres que siempre aplicaban la ley del mínimo esfuerzo y empezaron a desarrollarse otras áreas, varias disciplinas deportivas, pero también en áreas intelectuales, filosóficas, empresariales. Empezamos a transformarnos de un país de PYMES a uno de transnacionales que cumplían con los más rigurosos requisitos de otros países, y finalmente nos empezaron a llamar un país del primer mundo al reducir nuestra deuda externa y hacer lo imposible.

Por eso el día que México gano el mundial, todo en México empezó a funcionar, y solo se necesitó un juego para esto…

Una historia de ficción, cierto pero lo que quiero que recapaciten las personas que leen esto es que no necesitamos el juego para hacer los cambios que necesita nuestro país es saber que podemos hacerlos, porque lo único imposible en la vida es lo que nos creemos en nuestra mente.

Postea tus insípidas actividades en menos de 140 caracteres

Muy interesante el post de Vito, refleja una profunda cuestionante acerca de si realmente las formas de comunicación actuales generan más oportunidades de las que nos hacen perder. Es realmente lamentable y patético encontrar en el twitter comentarios cien por ciento irrelevantes como dice Vito, aquellos que carecen de todo sentido fuera del mismo nivel llanamente individual no tienen sentido en lo colectivo, para mi esto es una clara muestra de cómo el individuo contemporáneo tiene una desesperación interna por ser escuchado, una desesperación como la del adolescente inculto que necesita que sus padres le presten atención. Ahora mucho más patético cuando un universitario (que por lo mismo se supone tiene otro nivel de pensamiento, abstracción y cultura) twittea cosas como: “Comiendo en McDonalds”, “En casa de Juanito”, “En el tráfico”, “Viendo la Tele”, “Viendo por la ventana” y cosas completamente sin sentido.

Muchos dirán: Pues es que realmente el microblogging o twitter para eso es. Lo siento pero no, Este canal es uno más disponible de la comunicación humana, y como tal puede ser usado como cada quien lo desee, pero que me digan que el homosapiens sapiens solo puede comunicar esas nimiedades resulta muy triste, al contrario, así como las grandes cabezas en la historia humana, nosotros podemos usar esos canales para comunicar más que tonterías, cosas incluso que pudieran ayudar a otros, hacer reflexionar, o incitar al cuestionamiento.

No coincido del todo con Vito cuando dice: “Considero que hay personas que han dejado de vivir una vida real, para vivir una vida virtual…” Yo más bien diría: Hay personas que han dejado de vivir, así, simple y llanamente, por que vivir en las redes sociales, no es vivir. De tal forma que el problema no sería la “Adicción a las redes sociales” sino la carencia de sentido que la sociedad actual le encuentra a sus propias vidas, que más que problema de salud pública, para mi es un problema de salud mental a nivel social.

Ahora bien y con mucha risa, apoyo a Prometeo cuando dijo: Lo que hace grande al ser humano son sus pulgares jaja, coincido enormemente con el hecho de que, cambiar el sentido de lo que uno postea ya sea en facebook o en twitter puede ser la gran diferencia entre publicar basura o publicar algo útil. Y créanme, “Por sus posts los conoceréis” El que publica basura tiene nada más que eso en la cabeza.

“Díme a quien sigues en twitter y te diré quien eres”, “Dime en qué post escribes y te diré a qué estas aspirando” dejemos que los tweets basura con alto contenido en necedad, insípidos y hasta incongruentes e incoherentes generen una comunidad de (como yo los llamo) “enberrinchados por pertenecer al corral” aquellos que solo por ver que los demás se abalanzan por entrar a un corral con lodo, buscan hacer lo mismo por el simple hecho de ver a los demás haciéndolo.

Por tanto este es un llamado para aumentar la calidad y nivel de nuestra comunicación, demostrar que el individuo contemporáneo puede encontrar formas de catapultar su propio potencial e incentivar el de los demás a logros realmente maravillosos e importantes.

Follow me @DannHummell

FACEBOOK, TWITTER, RETWEET, ME GUSTA ESTO

 

Después de un tiempo de ausencia he decidido volver a participar en este blog para la reflexión y el pensamiento. Una parte de mi ausencia fue haber encontrado un nuevo trabajo el cual me ha quitado demasiado tiempo para las cosas que en verdad me gustan, pero lamentablemente todos debemos de sufrir un poco para poder realizar nuestros sueños y convertirlos en realidad. La otra fue que perdí un poco la inspiración para poder seguir escribiendo por situaciones personales que a veces les damos demasiada importancia, pero otra vez surge en mí la necesidad de plasmar mis pensamientos, y que mejor que haciendo la réplica al post de Vito.

Es cierto que las redes sociales han cambiado totalmente la forma de interacción de los humanos para comunicarse. Las dos redes sociales mas conocidas Facebook y Twitter hacen de la comunicación algo masivo para todas las personas que tengas en tus contactos o como seguidores. Esto podría decirse que es algo increíble poder comunicarte con otras personas al solamente utilizar tus dos pulgares para postear lo que tengas en tu cabeza (ahora entienden cuando en un post pasado decía que lo que hacia grande a un humano eran sus pulgares??)

Pero en realidad hay de información a información útil; las personas al tener este mundo virtual donde ahí sus ideas no pueden ser reprimidas como en una comunicación tradicional donde ven los gestos y expresiones del oyente, ponen cualquier cantidad de pensamientos inútiles si eres el amigo en Facebook o si eres seguidor en twitter, y al ser un nuevo medio de comunicación somos inmaduros para utilizar estos medios, y nos gusta decir cosas como, voy a comer a tal lado, enfurecido por el trafico, viendo la ultima de Almodovar. Si pudiéramos cambiar un poco la educación para hacer esta información útil, como volvernos críticos de cocina, fui a comer a tal lado, el pescado es un deleite para el paladar, lastima del servicio, la calle x tiene un accidente de trafico traten de evitarla, si eres fan de las películas de Almodovar te recomiendo la ultima película, ven la simple diferencia al cambiar la estructura del pensamiento.

Pero lo curioso es que yo aun no encuentro a Twitter como la forma de comunicación del mañana, y créanme yo soy un early adopter muy fuerte para toda la tecnología, pero estar posteando mi vida o pensamientos a cada rato en Twitter se me hace tan aburrido, se me hace tan innecesario, que aunque me valga mi reputación si Twitter no ofrece un algo extra estará destinado a ser una red social al olvido, sobre todo porque habrá cientos de miles como Vito que se aburrirán de seguir a personas sin cero valor de información útil.

Y sin embargo mucho de nosotros ya contamos con un Smartphone el cual utilizamos para seguir la vida de nuestros contactos, sobre todo si conocemos gente que vive en otros lados y hemos acortado la distancia que nos impedía antes hablar con alguien, y seguir un poco mas su vida, rencontrarnos con viejos amigos.

Creo que Vito exagera un poco al decir que esto se vuelve una adicción, simplemente los smartphones y las redes sociales se integraran a nuestras vidas para hacerlas parte de ella, en la cual debemos de tener un balance adecuado entre nuestra vida virtual o esta nube virtual y la vida real, fusionando ambas. A lo largo de la historia de la humanidad un nuevo medio de comunicación o tecnología, también se ha considerado como un riesgo para el humano, pero el humano ha logrado saber adaptarse, o acaso cuando en los hogares se dejaba de hablar en las noches familiares por sentir el calor irradiante de una pantalla de televisión no se consideró una adicción eso? Que me dicen de los teléfonos, no nos vayamos tan antaño y hagámoslo con los celulares, antes si no te encontraban en el teléfono de tu casa o trabajo, pues hasta que llegaras, pero ahora el celular lo hemos vuelto parte de nuestra vida y ya nadie lo considera una adicción, y así se puede dar miles de ejemplos en cuanto a supuestas adicciones y como hemos logrado adaptarlas.

Simplemente démosle tiempo a estas redes sociales, y hagamos de la información algo útil sepamos ser los propios editores de nuestros pensamientos.

Y dime tu ya sabes como darle retweet a este post o poner que te gusta esto? No no aun no existe el botón de no me gusta esto así que ni modo.

¿Qué efecto van a tener las redes sociales en nuestra vida?

De nuevo volviendo a escribir después de mucho tiempo. Es un hecho que esto de ser esclavo no es opción, pero mientras logramos independizar a las regiones separatistas por aquí tendremos que seguir.

El tema que me trae hoy por aquí son las redes sociales y sus efectos en nuestro comportamiento diario.
A últimas fechas desde que mi hermana tiene su smartphone hablar con ella se ha vuelto complicado, la razón muy sencilla, está más entretenida twitteando o interactuando en facebook que interesada en lo que pasa a su alrededor. ¿Son estas herramientas las adecuadas para comunicarnos?.

Es un hecho que son herramientas que nos acercan con aquellos con los que no tenemos posibilidad de estar en contacto tan constantemente, pero ¿en realidad es sano escribir en twitter hasta los momentos en los que van al baño?

Yo tengo una cuenta en twitter y de repente comienzo a seguir a alguna persona, y en lo particular me desesperan aquellos que publican cada instante de su vida, tal vez soy yo el inadaptado que no entiende la dinámica de estas redes pero en verdad lo considero innecesario.

Comienzo a seguir a alguien y cuando no me deja leer a nadie más, salvo su vida porque satura mi pantalla, es momento de dejar de seguirlo. Creo que incluso se ponen en riesgo pues puedes saber paso a paso su vida, estudiar el patrón y utilizarlo para mal, pero creo que muy pocas personas se han puesto a pensar en ello. Lo mismo para facebook, en donde te enteras de vida y obra de los individuos y puede llegar a ser peligroso.

Considero que hay personas que han dejado de vivir una vida real, para vivir una virtual, en la que su smartphone o su netbook es el único contacto físico que tienen.

Creo que todo en exceso es malo y debemos de encontrar el límite adecuado para estas nuevas formas de comunicación con las que contamos, porque de seguir así tendremos que contar con grupos de ayuda para superar la adicción a los smartphones y a las redes sociales, lo cual se puede convertir en un problema de salud pública; como si con la obesidad no nos bastara.

Nos leemos en la próxima.

S.XV

Agradecemos la intervención de Vito Clericuzio después de haberse tomado un tiempo considerable tanto en réplicas como en la apertura de los debates, agredecemos también a los nuevos seguidores: Sonrisa, Regulus y Stephanie.

Al respecto de este paradigma social en el que nos encontramos inmersos, el sistema genera este viscoso fango social en el que muchos se mueven rápida y ágilmente, y a muchos otros les cuesta aceptar que lo que podría ser un borbotón de burbujeante manantial de aguas cristalinas tenga que ser un estanque donde las mentes ilustres están atrapadas en laberintos con minotauros destructores y amenazantes.

Tiene razón Clericuzio al denotar: Pocos hacen en sus vidas lo que les gusta hacer, muchos hacen lo que hacen por que tienen que hacerlo.

¿Por que tienen qué hacerlo?

La sociedad actual en su status quo de principios del S.XXI demanda cosas según tu edad, según tu estatus, según tu posición social, según tus gustos, y según tu manera de pensar ... según qué pieza del ajedrez seas, y según que posición en el tablero tengas...

Por ejemplo, a pesar de ser un paradigma de épocas renacentistas y tiempos del medievo, a una mujer que ronda los 35 años de edad y no se encuentra casada, comienza a recibir injustamente miradas y comentarios que atacan su proceder cuestionándole el por qué aun no ha formado pareja, por qué no se ha casado y por qué no ha iniciado con la formación de una familia.

Desde niños a muchos individuos se les incrusta una idea repulsiva y repugnante acerca del éxito. Los propios padres, la escuela, los medios de información y la sociedad en general se encarga fielmente de recalcar todos los días a cada minuto que alcanzar el éxito se encuentra sobre falacias.

Para los padres obtener buenas notas escolares es señal de futuro éxito, para algunas escuelas un aprendizaje paso a paso, que no refleje pensamientos independientes, visionarios y más allá del promedio, es señal de futuro éxito, para muchas universidades el objetivo es generar profesionistas que puedan colgar títulos en paredes, siendo que su principal misión con la humanidad y la sociedad sería: generar hombres y mujeres con ideologías y procesos de pensamiento altos, con profunda visión, adaptables a los cambios, con bases de sustentabilidad, emprendedores, valientes, sin miedo a los riesgos, con profundos valores humanos y un correcto sentido del valor de las cosas, generadores de ideas, desarrolladores de proyectos, gestores del futuro.

Para los medios, tener una imagen perfecta, tener dinero y poder son los ideales del éxito, muchos otros incluso presentan a los artistas de TV y a los futbolistas como ídolos de la sociedad, siendo que por su insignificante aporte a nuestro desarrollo ni siquiera debería ser catalogado como una profesión ni como un oficio, y a aquellos que en verdad dan su vida por el progreso, por la ciencia, y por desarrollos en los aspectos que como civilización sí nos importan tengan una remuneración de solo la satisfacción personal de saber por sí mismos el significado.

En cuestión tecnológica y de avances científicos, los últimos 30 años han sido de increíble avance, sin embargo desde mi punto de vista en el aspecto social, el pensamiento del individuo promedio del siglo XXI en algunos casos no se ha desplazado mucho desde el siglo XV. La única diferencia es que ahora pueden ir a comprar alguna camisa hugo boss, un iphone y tomarse un café a starbucks, cosa que en el siglo XV no podían hacer.

De esta forma nuestra decisión vocacional de futuro debería ser con base en nuestras pasiones en primer aspecto y nuestras habilidades en segundo plano. Con ello podríamos preasegurar que seremos de los mejores en nuestro campo.
Posteriormente, con ello podríamos estar capacitados en tiempo y forma para convertirnos en individuos multitarea, y multiprofesión, que tuvieran conocimientos y capacidades de múltiples disciplinas.

Una sociedad que habilita este tipo de formación y desarrollo en los individuos se encontrará preparada para cualquier tipo de cambio o circunstancia que amenace la civilización.

¿Como tendríamos esta sociedad que habilite a los individuos? La respuesta será tema de un nuevo debate.

De regreso a la escritura

Hace muchos meses que no realizaba un post en este prestigiado blog, ofrezco una disculpa a mis compañeros filósofos y sobretodo a aquellos (no se cuántos pero creo que muy pocos) que nos leen. Por motivos profesionales no había logrado establecer un tiempo para contribuir en este espacio.

Estos meses que he estado inmerso en el mundo laboral me han llegado de nuevo preguntas que me he planteado desde que estaba en la encrucijada de tomar la decisión de qué estudiar. En este mundo del trabajo, las prisas y el estrés he confirmado como eran mis sospechas que la mayoría de la gente dedicamos más de la mitad de nuestros días a actividades que no nos son placenteras, lo que trae como consecuencia que no seamos al 100% productivos.

Que en el tiempo que tenemos destinado para trabajar estemos en un estado de "viaje crucero" en dónde la ley del mínimo esfuerzo nos permite sobrellevar el día, cumplir con nuestras obligaciones y esperar a que termine el día, listos para realizar lo que realmente nos satisface y nos hace felices.

Quiero plantear el siguiente cuestionamiento para que podamos abrir el debate:

1.-Cuando tomamos la decisión de a qué queremos destinar el resto de nuestra vida o al menos una gran parte de ella, ¿con base en qué tomamos esta decisión?.

Desde mi punto de vista hay muchas influencias que nos afectan a la hora de decidir; cuál es mi entorno, a qué se dedican las personas que me rodean, cuáles son mis posibilidades económicas, hasta dónde me he permitido soñar, hasta dónde estoy dispuesto a luchar por alcanzar mis objetivos, qué es lo que esperan de mí.

Todo esto afecta nuestras decisiones y creo que en la mayoría de las veces nos llevan a caminos que no nos satisfacen ni nos permiten disfrutar de cada momento de nuestas vidas.

Creo que nos deberíamos de detener un poco en el camino y en lo posible luchar por alcanzar la plenitud laboral pero sobretodo la personal. Si realizamos en nuestro trabajo lo que realmente nos llena, entonces estaremos por el camino indicado para que cada mañana nos despertemos con una sonrisa en los labios dispuestos a trabajar en lo que más nos gusta y no como la mayoría que nos despertamos de malas apagando el despertador rogando por "5 minutitos más".

Hay países en los que detectan tus habilidades y desde pequeño te encaminan para que desempeñes estas funciones, pero creo que eso no es lo más óptimo pues a lo mejor podrías ser un excelente astronauta pero probablemente lo qué a tí más te guste sea explorar el mar.

Debemos de encontrar el punto en dónde lo que nos gusta hace match con aquellas actividades en las que somos más eficientes, que desde mi punto de vista es en aquello que más disfrutas y te plantea retos que aunque difíciles siempre estas dispuesto a enfrentar.

He llegado al final de mi disertación y no estoy muy seguro de saber el camino para lograrlo ni mucho menos me siento estar en la situación descrita en que realizo aquello que me hace feliz, incluso creo haber cantinfleado un poco, pero espero que resulte un ejercicio útil para los miembros de esta comunidad.

Me despido con una frase que leí en una revista que me gusto mucho:

"Si en el cielo no puedo correr. . . entonces yo no voy"

Capítulos cúspide 1

Rumbo al ocaso del primer trimestre del 2010, hemos ya padecido innumerables acontecimientos que a cualquier mente visionaria y atenta le pondrían a cuestionarse sus directrices y planteamientos, paradigmas malditos sobre los que falleció la sustentabilidad y el progreso de largo plazo, que ahora inducen a un análisis bajo el suspenso tendiente a lograr bien claro los procedimientos para afrontar casi todo.

Mientras menos congéneres piensen de esta forma antes planteada y crean disfrutar el corto plazo planeando disfrutes materiales diminutos, efímeros y perennes, más debemos inclinarnos a pensar que las minorías visionarias estamos en lo correcto al protegernos con pensamiento anticipado.

Desde múltiples perspectivas hemos de ser consientes al recordar posturas y planteamientos fatalistas, vale la pena ser optimistas? desde luego que si, sin embargo el ser optimistas no está en contraposición al ser astutos. Preparémonos para cosas peores que considero vendrán como ladrones entre la noche, como virus que entran por los poros sin que su anfitrión se percate de ello, y para cuando lo hace el virus ya está muy dentro de su organismo. Preparémonos para circunstancias dificiles y todo lo demás que suceda será ganancia.

Había sido una suerte que durante algunas décadas el frágil acorde internacional se había sostenido sobre cuerdas tensas en equilibrio tal que pensamos que estaríamos bien, ahora hay que comenzar a desarrollar nuevas estrategias. Socialmente, Patológicamente, Psicológicamente, en cuestión de progreso, económicamente, nuestra situación energética, situación política, global warming, y hasta espiritualmente, todas esas perspectivas tienen más fallos que soluciones. Éxito para todos nosotros.

Los retos de México

Dando a la réplica final y empezando un nuevo tema, creo que ya todo el país sabe en estos momentos acerca de la desaparición de la ya extinta Luz y Fuerza del Centro, una de las peores empresas paraestatales que ha sufrido México por un largo tiempo. La simple corrupción de sus empleados y su gremio sindicalizado de electricistas, hacia unos costos inoperables, basados la mayoría en sostener solamente los sueldos de los electricistas, recibir apoyo del gobierno. Afortunadamente la decisión más acertada que ha tenido nuestro presidente Felipe Calderón Hinojosa, donde no dejo que los costos políticos de esta acción influyera en su decisión por desaparecer esta empresa. Yo creo que en lugar de los otros dos partidos en el poder PRI y PRD que hablan de los pobres trabajadores y ahora que van a hacer, y que no sus viejos amigos como son tratados así, el PAN actuó de forma congruente para ayudar a todo el país y no solamente mantener votos para las próximas elecciones. Yo digo bravo Calderón, ahora tus siguientes objetivos deberían de ser la paraestatal PEMEX y los otros sindicatos que afectan la productividad del país.

Solamente esperemos que si en las próximas elecciones presidenciales vuelve a ganar el PRI, no quiera deshacer este acto y volver a hacer una paraestatal con todos esos vividores de empleados, sería un desastre para todos los mexicanos, esperemos que el PRI acepte esto a la larga y que ha sido lo mejor para el país.

LOS RETOS DE MEXICO

Me gustaría empezar este nuevo tema sobre como México puede salir adelante y volver a recuperar su lugar como la más importante economía en América Latina, y poder dar los pasos a convertirse en un país primer mundista.

1. Nuestras leyes. El sistema mexicano de leyes jamás fue creado para que se cumpliera en su totalidad, o recibir consecuencias muy grandes si no se obedece. De hecho existe muchas lagunas que hacen que las leyes se vuelvan obsoletas en esta época. Lamentablemente nuestras leyes no fortalecen la inversión privada, de hecho la desalientan. Las leyes mexicanas no aplican para todos los mexicanos de hecho las leyes mexicanas solo incitan a la corrupción. Deberíamos de crear una nueva constitución de acuerdo a nuestra época y dejar atrás la constitución de 1917, logrando leyes eficientes, poderes de gobierno eficientes, y por lo tanto una sociedad que respete las leyes sin dejarse de la corrupción.

2. La infraestructura del país. Actualmente lo que es el Distrito Federal, no se está renovando en servicios necesarios como lo son hospitales, escuelas, empleos. De hecho se esta dando un efecto donde lo que es el D.F. se descuida y se construye alrededor de este. Esto quiere decir que el crecimiento demográfico en lo que son el Estado de México, y zonas conurbadas se están creando mas viviendas, sin crear los servicios necesarios. Deberíamos de modernizar la infraestructura del país, donde se invierta primero en lo que son los servicios necesarios para que una sociedad se desarrolle, creando nuevas carreteras, creando en verdad ciudades que sean para los peatones y no ciudades pensadas para los automóviles. Como se extraña la época de Porfirio Díaz donde el ferrocarril era un medio de transporte eficiente, y no los restos que quedan de este. De hecho el gobierno debería de volver a recuperar las concesiones del servicio público de transporte en unos estados y volver a administrarlos ellos, ya que una forma de disminuir trafico es logrando un buen sistema eficiente de transporte colectivo y no nuestras peceras riesgosas.

3.Descentralizar el D.F. Como ya hemos hablado antes de este problema, tener a la SAGARPA, a la SEMAR, etc. es una estupidez ya que estas secretarias deberían estar en un lugar acorde donde en verdad sean mas eficientes. Me da risa cuando paso por la SEMAR y ver a los marinos caminando por la calle, reportando a un Distrito Federal muy centralizado. Al hacer esto también un Distrito Federal que esta demasiado saturado de personas bajara solamente a las personas que en verdad viven aquí.

4. Mejorar las telecomunicaciones. Nosotros hemos sufrido de un monopolio que no ha permitido a mas competidores, Telmex es el rey de lo que todas las compañías que no quieren competencia puede ser. Lamentablemente los nuevos competidores en México en el área de telecomunicaciones no habían podido ser más eficientes porque debían de tener un precio muy similar al que ofrecía Telmex. Actualmente las cableras están acabando con este sistema, pero la verdad la gente aun no entiende muy bien esto. Si tuviéramos un sistema de telecomunicaciones mas eficientes la inversión privada de otros países no tendría tantas dudas en entrar en nuestro país. De hecho se ha comprobado en un estudio que donde existen conexiones de internet de alta velocidad tienen mas seguridad de desarrollar la inversión privada a un país donde no existe este servicio. Lamentablemente nuestras conexiones de internet son de las peores en el mundo, de las mas caras también.

5. Quitar la dependencia al petróleo y a E.U. Durante esta crisis vimos lo vulnerables que somos al basar nuestra economía solamente en dos factores principalmente Estados Unidos y el petróleo. De hecho nuestros diputados siguen creyendo que el petróleo seguirá fluyendo por siglos, cuando en verdad nuestras reservas de petróleo se estiman están acabándose hasta que un día los pozos se queden secos. También por efecto domino si Estados Unidos entra en recesión nosotros también. Deberíamos de diversificar mas esto ya que nosotros somos de los países que más tratados de libre comercio tiene en el mundo y no sabemos usar esto, para comerciar con el resto del mundo. El simple hecho de que en la mayoría del país la mano de obra mexicana es de las mejores debería darnos a entender que las artesanías mexicanas, deberían ser nuestro orgullo para exportar, ya que esta forma de arte mexicano es único que en ninguna otra parte del mundo existe. Es el problema de tener a personas en el poder con una visión de corto plazo como lo son nuestros diputados.

6. La educación mexicana. Lamentablemente ninguno de estos cambios pudieran resultar si no arrancamos el problema de raíz, el cual es la educación. En promedio un mexicano pasa mas horas viendo la televisión y telenovelas, apoyando a la selección mexicana que tampoco llegara a una final mundial, a emborracharse, o cualquier otra actividad que no enriquece el alma, a leer un libro. De hecho el promedio de lectura de un mexicano durante un año es solamente menor a 1 libro. Es muy triste que la mayoría de mexicanos no tenga la vocación a obtener mas cultura. De hecho el mexicano promedio no aspira a nada mas, y por eso esta la fuga de cerebros en México a los grandes ingenieros, arquitectos, doctores, escritores, etc. prefieren salir del país a quedarse en un lugar donde no son reconocidos. Es mas triste pensar que la gente le interesa mas el pase al mundial, que leer como pueden salir de la actual crisis si solamente se esforzaran un poco. Lamentablemente jamás avanzaremos mas allá de dos pasos si el sistema de educación no cambia primero. Y mientras tengamos un sindicato de maestros donde lo primero que hacen es hacer manifestaciones en el zócalo, en lugar de poner a pensar a nuestras futuras mentes, simplemente se crea un rezago educativo todavía mayor.

Quisiera terminar con una cita propia con respecto a este tema. La grandeza de un país no se ve por el territorio que ocupan en la Tierra, ni por todos los recursos naturales que tengan. Mucho menos por la moneda que ellos tienen. La grandeza de un país viene de su gente y de lo que ellos son considerados para el resto de mundo

Imagen: Google Earth (incluso desde el espacio nuestro pais tiene una estructura hermosa)

Mediocridad del Mexicano II

De la misma forma que Prometeo, aprovecho también para agradecer a vuestro compañero Francisco su aporte en tan pragmático post. Así como también su “aclaración legal” que se extiende para todos los colaboradores y participantes de este blog así como para todos los post y temas.

Estoy de acuerdo con la épica frase de Paco que dice “Un pueblo con hambre no gana guerras”, tan sencillo como una simple pirámide de Maslow, los nuevos impuestos inhiben la inversión, desalientan la contratación de nuevos puestos de trabajo y toda aquella cadena que hace estragos en la ecuación tanto de Demanda Agregada como del PIB, y mucho más para nuestros bolsillos y nuestros estómagos.

La perspectiva de los asalariados y de los empresarios ahora si converge, del bando en el que uno se encuentre el horizonte se ve difícil, si es uno empresario, con estos nuevos impuestos y las condiciones de inversión la prosperidad económica de los proyectos se ve cada vez más lejos, y para los asalariados ya no digamos las promociones y el crecimiento a mediano plazo, si tan solo las contrataciones ya se ven difíciles.

Sin embargo y aun con todo ello, me regocijo en poder escribir esto en un blog sin preocuparme, en poder expresar mi crítica constructiva desde cualquier rincón del país sin que nadie nos diga nada, fruto de los gobiernos cada vez más democráticos y neoliberales de derecha del PAN, cosa que difícilmente ocurriría en … digamos … otro color de partido.

Y es que seamos realistas, en 9 años de gobierno panista ha habido grandes avances en distintas materias y por supuesto errores también, sin embargo lo que vivimos actualmente sigue siendo herencia de décadas y décadas de gobiernos mediocres de corto plazo, en los ochentas pudimos dar un salto enorme e incorporarnos fácilmente a la lista de países que estarían saliendo del tercermundismo gracias a los yacimientos petroleros, pero ciertamente, nos tocó Portillo, un líder tribuno y orador, pero ignorante, nada negociador y mucho menos con visión.

Fuera de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León quienes recibieron el país cada uno en sus respectivas épocas en momentos de turbulencia y crisis. CSG nos posicionó en un lugar privilegiado ante el mundo, el y su equipo de tecnócratas le dieron al país reformas sin precedentes que necesitábamos desde hace años, pero como era lógico un levantamiento armado a final de sexenio derrumbó e hizo trizas la imagen que con tanto trabajo el gobierno quiso dar en el extranjero y las inversiones volvieron a huir dejando la economía frágil y los indicadores macroeconómicos en rojo. EZPL recibe el país de cabeza y logra reducir enormemente la inflación y un crecimiento de 4% anual, increíble para el mismo México y el mundo, sin embargo, esta crisis dejó en las masas un sentimiento de que el gobierno estaba haciendo las cosas mal y entonces no voto por el PAN, sino que Voto en contra del PRI en el 2000.

Aquí lo importante y la raíz de los problemas es nuestro sistema democrático, cualquier retrasado mental puede acceder a un cargo público con un sueldo por demás excelente sin estudios pero con grandes conocimientos en futbol, farándula, televisión y masas. [Léase Juanito/AMLO/Noroña]

Así que realmente para lograr el cargo los candidatos tienen que CAUTIVAR MASAS para poder ser electos, eso es PROFUNDAMENTE PRIMITIVO, así que entonces si el pueblo quiere nubes blancas en cielo azul, como candidato tendré que saberles vender la idea de que en mi gestión el cielo siempre estará azul y las nubes blancas, cosa por supuesto imposible, ningún candidato podría controlar el estado del día o el clima.

De esta forma cuando tal candidato es electo y vienen las lluvias el pueblo ignorante adorador de la programación televisiva de pésima calidad [léase Televisa y TV Azteca] se queja y reclama: Mal gobierno, mal gobierno, Malo!!! Prometieron cielo azul y ahora llueve.
Además ningún gobierno por muy eficiente o bueno que pueda ser tendría a todos los sectores de la población contentos.

Por lo que a mí respecta estoy contento con el sexenio Calderonista, aunque no maravillado, desde luego creo que un asunto de prioridad además de la lucha contra el crimen es el comienzo de la construcción de la carretera hacia la prosperidad económica lo cual, como dice Francisco, va de la mano con un ambiente y clima de negocios en el país propicio para la inversión y el libre mercado.

Esperemos que en los últimos tres años el gobierno panista logre transformar aunque sea un poco la situación y manejar las negociaciones políticas con más cabalidad, generando de nuevo oportunidades y caras contentas en el consejo coordinador empresarial, de lo contrario muy probablemente salga de los pinos el partido azul, y pues con el PRI en 2012 muy probablemente las cosas sigan igual, aunque ya no se le criticara tanto en los periódicos y en los medios, y desde luego tampoco en este blog en donde tornaremos nuestros debates a Europa jajajaja [broma desde luego].

Imagen: ALARCON de la sección Morralla [El Financiero]

La mediocridad del mexicano

Antes de empezar con la replica quisiera agradecer a nuestro compañero Francisco por su aporte, tanto Hummell como yo no pensamos que fuera posible ver un post de Francisco, pero vaya debemos agradecer a esa chispa de inspiración que tuvo en un momento.

Tristemente los problemas que ha mencionado Francisco son solo uno de los cuantos que aquejan a nuestro país, famoso dicho “tan cerca de los Estados Unidos y tan lejos de Dios” pero en verdad debemos de dar las gracias por las desgracias que aquejan a nuestro país, solamente a nuestros diputados? Para nada, es la sociedad en conjunto la que deja que un pueblo se vuelva una ciudad de primer mundo, o que esa misma sociedad desaparezca por la mediocridad de sus habitantes.

Después de la revolución mexicana hubo varios mexicanos intelectuales que en verdad propusieron grandes ideas para cambiar a México y modernizarlo de acuerdo a su época, lamentablemente la mayoría de sus ideas jamás llegaron a concretarse todo porque un grupo mas selecto empezó a ver que podían vivir como zánganos de toda una nación y dejar los problemas solamente como promesas de campañas.

Casi ya a 100 años no hemos avanzado en nada, de hecho México se ha vuelto el país donde todo es posible, y te puedes burlar de las leyes y de la constitución de 1910, pero eso si en todos los medios nos dicen vamos a festejar el bicentenario de nuestra independencia y el centenario de nuestra revolución, siéntanse mexicanos (solamente en septiembre, porque en los otros meses ni nos acordamos de lo que significa tener esta nacionalidad). En mi opinión si siguiéramos como colonia de España tendríamos una mejor calidad de vida, o seguramente E.U hubiera intervenido y ahora seriamos “gringos” y viviríamos mejor cualquier opción seria mejor que vivir en esta utopía a la inversa.

Las promesas que comentaba Francisco de Calderón son una ironía de las esperanzas de todos los mexicanos, porque siempre creemos en promesas y a mitad del sexenio vemos que ni con colores priistas ni con colores panistas (y no digamos de los amarillos) vamos a avanzar y es cuando mas nos empezamos a quejar.

Y lamentablemente eso es todo lo que hacemos quejarnos, porque la sociedad esta dividida en varios sectores, y a cada uno le interesa mas su bien propio que el bien de la sociedad. Seguramente al campesino no le interesa como se maneja la economía del país, solamente le interesa conseguir apoyos y tratar de vender su producto. Al empresario lo que le interesa son tramites mas fáciles, pagar menos impuestos (que los pague el resto de la población). Al empleado le interesa conservar su empleo, o conseguir uno para no migrar, y sobrevivir en la jungla de concreto mas caótica del país. Y mientras no nos unamos como la sociedad que somos jamás lograremos crecer y nos quedaremos como los mediocres que somos. En vez de que los maestros hagan sus protestas acerca de que no les parece que ya les cortaron su forma de vida a través del IMSS, deberíamos hacer una protesta todos, porque los diputados queridos quieren poner un mural de mas de 50 mdp para su nueva cede. Pero eso si México es el único país que se inunda por una lluvia, y resulta que en el 2010 nos vamos a quedar sin agua, vaya solamente si nos cayera el agua del cielo (sarcasmo, sarcasmo)

Pero cual es la solución? Levantarse en armas como hace 100 años y quitar al actual poder, que en su mayoría ni la primaria tienen terminada. De nada sirvió hemos vivido en conflictos armados y hemos tratado de solucionar todo de esta manera y no ha funcionado.
Ser como Ghandi y poner la otra mejilla? Seguramente todo el mundo se enteraría de esto y seria mas fácil, pero eso lleva mucho tiempo mas de lo que tiene este país para salir de su miseria

Dejar que Estados Unidos nos llame su estado numero 51? Jaja seguramente muchos
nacionalistas charros primero muertos que dejar que los gabachos nos invadan, claro como no hay un Burger King, KFC, Walmart, películas gringas, hot dogs, halloween, Mcdonald’s, y mas cosas que solo de mencionarlas me llevaría todo el post, pero eso si viva México cabrones.

La solución ideal seria que todos nos volviéramos a unir para acabar con todos nuestros problemas, en verdad darle atención a todas las fallas del país, y lograr superarnos. Ojala todos entendieran esto y no solo se quedara en una idea de internet.

Una pequeña reflexión para todos
Me siento muy mexicano cuando veo el avaro patrio
Me siento muy mexicano al decir que tenemos pirámides
Me siento muy mexicano por nuestro tequila y gastronomía
Me siento mas mexicano cada septiembre para festejar
Me siento mexicano por saber que me puedo chingar a todos y la ley no me hace nada
Me siento mexicano al festejar por una batalla ganada y no la guerra
Me siento mexicano porque se que todos somos una bola de mediocres y tenemos los gobernantes que merecemos
Pero en verdad me siento mexicano porque todos lo saben y no van a hacer nada

Antes de iniciar con mis comentarios, hago constar que las opiniones y expresiones contenidas en este Blog no adjudican de ninguna manera responsabilidad alguna a los autores con respecto de los daños y perjuicios que se pudieran ocasionar a terceras personas. Usted al leer el contenido de este Blog automáticamente acepta y hace expresa su renuncia a iniciar cualquier tipo de procedimiento legal en contra de sus autores. SI usted no esta de acuerdo con estos términos y condiciones, le solicitamos que no lea el contenido de esta página y la cierre de inmediato.

Un gobierno de contradicciones.

Sé que habrá quienes digan que los gobiernos del PRI no lo han hecho mejor, pero la neta me vale madres, porque el que está en el poder ahora es el PAN y así como a este partido estuvo jodiendo al PRI mientras gobernaba, pues ahora que no se quieran hacer las víctimas.

Dentro de mi poco conocimiento en política, he notado algunas contradicciones cometidas por el gobierno de Calderón, las cuales enumero a continuación.

1.- Presidente del empleo??

Ya sé, que la crisis nos vino de afuera y que ellos no tiene la culpa de que la gente se quede sin empleo, además se perfectamente que el gobierno no tiene la obligación de generar empleos, porque eso es trabajo de las empresas. Pero el gobierno SI tiene la responsabilidad de generar un clima de estabilidad y brindar las facilidades para que las empresas puedan libremente invertir y así generar empleos, lo cual no he visto de este gobierno. Desde su llegada solo he notado la creación de nuevos impuestos como el IDE que no es más que una intervención del gobierno a nuestras cuentas bancarias, o el IETU que no permite deducir los sueldo de los empleados. Eso sí, ha gastado un sin fin de recursos haciéndole la guerra al narco… Pero que no se le olvide señor presidente, que un pueblo con hambre no gana guerras.

2.- Contuvimos la devaluación??

Jajajaja a poco me van a decir que la emisión millonaria de dólares que hizo el banco de México para contener la devaluación influyó en algo?? Lo único que hicieron fue gastar ridículamente las reservas de nuestro país. Antes de la crisis el dólar estaba en 10.80por peso, llego a superar los 14.00 pesos y ahora está bajando… y que creen… sin necesidad de usar las reservas del banco de México.

3.- Aumento del gasto público??

La verdad no sé quien carajos le da las ideas a Calderón pero esas reverenda Idiotez de que iba a aumentar el gasto público para hacer circular el dinero y contrarrestar la crisis… Por favor, seguro fue el siempre acertado de Carstens, que ahora no sabe ni que hacer por los ingresos fiscales tan bajos que contemplan para el próximo año. Ahora si vemos a Calderón diciendo que se va ajustar el cinturón.

Lo único que me preocupa de esto es las nuevas imposiciones fiscales que van a venir el próximo año.

El mejor invento ... si reemplazara la IFE

Esta vez coincido con mi colega Prometeo, la cédula de identificación biométrica resulta –a las circunstancias y contextos actuales- de características útiles pero sale sobrando ante la credencial del IFE, si esta nueva cédula reemplazara la credencial de elector me parecería un avance, y aun así tenemos que observar los mecanismos de seguridad para la protección íntegra de los datos de millones de mexicanos y su uso, así como un cuidadoso cerco de la zona de seguridad dentro del gobierno federal en el que se moverán tales volúmenes de información.

Sin embargo, es cierto que un instrumento como este tiene un potencial enorme para la sociedad mexicana, contar con un instrumento que contenga toda la información de la vida de una persona sería increíblemente útil aunque desgraciadamente también muy riesgoso su manipulación.

El número de codificación de esta cédula de identificación biométrica podría ser el único dato que nos pidieran para ingresar a una universidad, a un empleo, a un gobierno. Incluso con nuestros avances tecnológicos en constante crecimiento podríamos tener miras a una década en la que este código tenga enlaces con la comunicación móvil y de red de la persona haciendo que –en casos de emergencia- se le pueda localizar en cualquier lugar dentro de la ciudad de México o dentro de la república Mexicana.

Aunque también a pesar de todas estas visiones tan interesantes para tal instrumento, debemos encarar el hecho de que no toda la sociedad mexicana está lista para ser eficiente y organizarse al 100% de un día para otro, algunos incluso tardan años en alcanzar la curva de progreso.

Opino sinceramente también que un gobierno o fracción parlamentaria que se atreva a proponer y aprobar un avance con tal potencial y ventajas como el que comentamos, debe ser también una fracción o gobierno proactivo, con carácter, sin miedo a los costos políticos, despojado de paradigmas y enfocado totalmente en una visión superior de largo plazo con miras a colocar a la sociedad mexicana en un lugar mejor en los próximos años.

La identidad biométrica, ¿el peor invento del siglo?

Bueno quisiera que discutiéramos de un nuevo tema, que ha sonado mucho en las noticias mexicanas. Resulta que nuestro “magnánimo” presidente Felipe Calderón ha propuesto la creación de una identidad biométrica para todo mexicano, de esta manera nos podremos identificar jurídicamente ante cualquier situación y que promete acabara con los grandes tramites en muchas cosas.

Pero no se si el sr. Calderón se le ha olvidado de algo que todo mexicano obtiene cuando cumple la mayoría de edad. Esta identificación cuenta con una foto nuestra, con nuestra huella digital, nuestra firma, y supuestamente en la base de datos se guarda nuestra dirección, se llama credencial de elector, expedida por el IFE, vaya la identidad biométrica hubiera sido un hit si no existiera ya la credencial de elector.

Entonces para que lanzar la creación de una nueva credencial, inútil, que le costara al gobierno millones de pesos? Para que sirven todos los otros documentos como la credencial de elector, CURP, cartilla militar, cedula profesional, etc? Muchas ya hablan de que este negocio es para los familiares de Calderón y que se beneficien, u obtengan un empleo en estos momentos tan difíciles, porque la mayoría de las personas piensan que esto es una estupidez muy grande.
Pues yo le podría decir a Calderón que yo tampoco tengo empleo, pero a su identificación biométrica le puedo ver muchos mas formas útiles a largo plazo.

Si me contratara como su asesor le diría en primera que este podría ser la identificación por excelencia. En ella podría guardarse toda la vida de una persona, desde el momento en que nace hasta su muerte. Se podría guardar información medica tipo de sangre, enfermedades crónicas, incluso se podría guardar el genoma mexicano de cada uno.

Podría servir incluso para saber en que lugares ha tenido la educación una persona, kínder, primaria, secundaria, preparatoria, universidad, por lo que la falsificación de títulos ya no podría ser posible, ya que solamente el gobierno podría manejar esta información, la cedula profesional se integraría a esta identificación y ya no habría supuestos doctores, licenciados, etc que no tuvieron la verdadera educación correspondiente.

No solo eso también sabemos que hay muchos evasores fiscales, los micro changarros, puestos de comida, que se pueden cambiar fácilmente y a los cuales no les puede comprobar ingresos, este sería el método ya que de alguna manera todo estarían registrados y por lo tanto se sabría que hace y cuántos son sus ingresos, la recaudación podría cambiar nuestra dependencia al petróleo totalmente.

Pero que pasa con los servicios como agua, electricidad, tampoco podrían ser pasados por alto ya que las personas si reciben el servicio y no quieren pagar, con esta tarjeta estarían obligados y por lo tanto se podría ofrecer servicios mas eficientes. Pero no solo en eso si se pagara ciertos impuestos por parte de todos, otros dejarían de existir como la tenencia, o verificación, pero obviamente también esto solo podría pasar en un gobierno eficiente.

Esta identificación también podría servir como una tarjeta de debito, ya que las personas podrían recibir su nomina, ingresos solamente a través de esta tarjeta y por lo tanto como decía no podrían evadir el fisco y pagar exactamente lo que ganan. La dependencia a billetes y monedas desaparece y no se tendrían que renovar cada cierta cantidad de tiempo ya que el dinero seria virtual y por lo tanto también se acabaría con algo la falsificación de billetes, y solamente los negocios registrados podrían obtener una terminal para la tarjeta de debito.

Y por lo tanto se podría acabar con la delincuencia organizada ya que este tipo de “negocio” no estaría permitido por la ley y los narcotraficantes, secuestradores no podrían seguir trabajando así, por lo que tendrían que conseguir un trabajo normal como toda la gente.

Pero también se que el gobierno tenga tanta información de una persona, asustaría a demasiados, ya que solamente un gobierno eficiente y que no trate de aprovecharse de esto lograría una sociedad increíblemente superior sobre el resto, ya que todos los ciudadanos sabrían que sus impuestos son utilizados para obras necesarias, sabrían que todas las personas en verdad ejercen la profesión que estudiaron, no habría problemas como los conocemos ahora, pero existiría otro tipo de problema, hackers que tal vez quisieran acceder a toda esa información y posiblemente modificarla, por lo tanto este sistema debería estar solo conectado para el gobierno y no hacerlo público como internet.

Por lo tanto señor presidente si usted me contrata le lograre hacer un sistema mas que eficiente, cosas que tal vez usted jamás pensó que se podría utilizar esta identidad biométrica, si desea contactarme puede enviar un comentario y con mucho gusto le puedo dar esta idea y otras más.

Ahora para mis compañeros me gustaría escuchar sus ideas, opiniones.

¿Configuración geopolítica por bloques?

Es muy interesante la propuesta que mis compañeros han realizado sobre como se distribuirá el poder de las naciones, para fortalecerse. Lo más increíble seria que Estados Unidos planeo una distribución muy similar por el año de 1941 como se muestra en la imagen. En ese entonces recordemos que Estados Unidos entro a la guerra por el famoso ataque a Pearl Harbor que recibieron de los japoneses, y como sabemos desde su independencia se han empezado a sentir una “policía mundial” y la necesidad de tener el control de todo el mundo de alguna forma. Es increíble pensar que si se hubiera desarrollado de esa manera, ahora los mexicanos seriamos estadounidenses, pero lamentablemente E.U. no tomo en cuenta los deseos de los soviéticos y de su sistema político diferente al ya clásico capitalismo, solamente por esa decisión esta configuración geopolítica no tuvo frutos.

Pero, ¿en realidad tiene futuro las configuraciones del poder que Vito y Hummel han hecho?

En mi humilde respuesta no, y no porque yo atormente una guerra xenofóbica o algo por el estilo, pero la verdad las diferentes culturas que se manifiestan hacen que por ejemplo occidente y oriente se encuentren tan diferentes, en cuanto a tradiciones, formas de vida, inclusive la alimentación. Ni siquiera debemos de generalizar tanto, España y Francia dos países que se encuentran dentro de la Unión Europea, que ambos ya manejan el euro como moneda única, y sin embargo sus tradiciones son tan diferentes, y aunque se manejen como bloque, en el cual España se desarrollo y se convirtió en un país del primer mundo sigue habiendo ataques de xenofobia en este país, cosa que sigue creciendo sobre todo porque la tasa de desempleo aumento a mas del 17.4% y los nativos creen que los extranjeros les están quitando trabajos, cosa que puede ser muy cierta ya que en una economía globalizada, se debe tratar de utilizar lo mejor.

O que tal la guerra xenofóbica que esta pasando en China donde ya han dejado varios muertos, y ni siquiera se tratan de extranjeros en su mayoría, simplemente por diferente creencia religiosa.
Y es algo que no se ha tomado en cuenta, las diferentes culturas pueden y no pueden convivir en paz, tomemos en cuenta la franja de Gaza, territorio ocupado por 3 diferentes religiones, las cuales pueden vivir en paz, pero un solo conflicto hace que ese lugar sea el mas inhóspito del planeta. Entonces como esperamos que los grandes bloques económicos sobrevivan, si E.U también planeo eso, pero es muy diferente de su plan original.

En cuanto al petróleo es muy cierto, solo quedan unos cuantos años útiles a este preciado oro negro, pero cuando se acabe ¿que pasara? El mundo ya no podrá hacer guerras por estas o es a menos lo que creemos, ya que cada día se trata de encontrar nuevos yacimientos y que un país obtenga el control de este pero cuando se encuentre en zona internacional, las naciones trataran de disputar el control sobre este.

Como sabemos en el viejo continente el que tiene mayor distribucion del petróleo es Rusia y sus grandes yacimientos, que distribuyen gas a lo que es toda Europa y China, de hecho Rusia es el país con mas billonarios, ya que las concesiones se entregaron a particulares después de la URSS y las han sabido explotar, a tal grado que a principios de este año vimos un temor de la Unión Europea cuando Rusia tuvo una disputa con Ucrania por no poder pagar el gas y petróleo, y por lo tanto cerraron el paso del mismo y con lo cual los precios de sustitutos para poder mantener caliente a las personas de estos países, y al final Rusia pudo subir el precio de su gas. Y rápidamente se han vuelto los mayores exportadores de crudo, después de Arabia Saudita, lo cual a contrario de mis compañeros consideraría a Rusia una nueva potencia en cuanto a explotación de petróleo, ya que recordemos que Rusia le distribuye petróleo a la zona euro, y a China.

Es cierto que lo que es la zona de oriente próximo, Iraq, Irán, Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos es una región poderosa, solamente ellos tienen las reservas mas grandes de petróleo. También hay que tomar en cuenta que estos países son los que deciden la producción de barriles de petróleo e influyen claramente sobre el precio con la OPEP. Pero fuera de esto la verdad estos países no tienen ningún otro poderío económico, no han desarrollado mas que recientemente un turismo elitista, el cual no está al alcance de cualquier persona, no tiene grandes tratados de libre comercio, y para ser justos poco se conoce de esta zona. Creo que cuando el petróleo se agote en esta zona, no tendrá ninguna influencia, ni poderío económico para llamarlo un bloque poderoso. Fuera de países “peligrosos” como los son Iraq e Irán, estas personas son muy herméticas y por lo tanto no sobresaldrán tanto de la escena económica.

Ahora lo que decía Hummel de una unión entre China y Rusia, lo veo muy difícil sobre todo por lo que comenta de la experiencia política y tecnológica de Rusia, y las nuevas riquezas de China y de la amenaza de occidente creciente. En primera el ritmo tan creciente de China no durara para siempre de hecho se ha visto como ha ido decayendo, sobre todo por las políticas que tiene este país con su gente, son de las gentes mas controladas por su gobierno y que no se pueden expresar, el simple hecho de pensarlo es algo imposible para ellos. Rusia también viene de una sistema económico en el cual el gobierno tomaba las decisiones, y de los cuales solo los rusos que han tenido algún trato con petróleo ven prospero este país, pero el resto de personas ni siquiera confían en su país y por lo tanto no creen convertirse en una potencia, a menos que se vuelva a la vieja usanza. Dos ideologías tan diferentes, es poco probable que se unan al contrario cada uno tratara de ser un bloque poderoso por su parte. Ahora si tomamos en cuenta todo el continente asiático, Japón, China, las dos Coreas, Tailandia, las islas de Oceanía, etc. estos países jamás formaran un bloque, han tenido un conflicto tan antiguo como la historia misma, y trabajar todos bajo un mismo bloque seria impensable, por lo tanto ni siquiera creo que se les pueda decir bloque, ellos jamás lo pensarían asi.

La zona euro ha sido un laboratorio sobre manejar una moneda única y compartir información en diferentes aspectos, una zona donde no hay aranceles a las exportaciones, y donde se puede obtener un gran beneficio. De hecho este modelo ha funcionado bastante bien ya que el euro tiene un mayor valor que un dólar, aunque obviamente cuando se toma las estadísticas por país y se ve que hay mayor desempleo en algunas zonas, donde el crecimiento no es constante en todas, no parece tan buena idea, pero la verdad este modelo me parece fabuloso, cuando los países en si son “civilizados” y pueden vivir en una aparente armonía.

Estados Unidos jamás será el mismo, de hecho muchas personas tenían esperanzas que con la época Obama (yo incluido entre estos) haría la recuperación de Estados Unidos pero analistas financieros estiman que muy poco podrá hacer Obama este año y el siguiente y será muy difícil que pueda reclamar su poder como la primera potencia.

Lo que yo estimo es que en realidad los grandes bloques que tratan de plantear Vito y Hummel no se harán realidad y veremos las primeras potencias muy parecidas a lo que conocemos, este es mi escenario:

Estados Unidos no siempre va a vivir en crisis, se hará una recuperación pero jamás volverá a ser la primera potencia. La única forma que veo de un progreso para igualarse al futuro de la zona euro, es hacer una zona amero, cuantas veces no escuchamos a finales del año pasado que se iba a empezar a distribuir el amero, y sus consecuencias, cuantas personas le creyeron a ese supremacista blanco que ni recuerdo su nombre. Esto llevara mucho tiempo para llevarse a cabo, porque se tendrá que plantear muy bien lo que esta zona (Estados Unidos, Canadá, México y posibles países de Centro América se unan) tendrá a cuanto producción, moneda única, etc. Es el único bloque nuevo que veo posible en un futuro no muy lejano.

Latinoamérica seguirá igual, tratando de mantenerse a flote, de la cual será liderado por Brasil, un país que esta empezando a sobresalir rápidamente como la potencia en esta zona, incluso si a México se le considera de esta zona, nos esta sobrepasando, mientras nuestros diputados siguen discutiendo si se les debe de aumentar el sueldo. Creo que jamás lo veremos como un bloque y que los sueños de Chávez de convertirse en el Bolívar de esta época están muy por encima de su capacidad. Esta zona si se uniera tendría un buen futuro prometedor, pero las diferencias de estos países, el poco apoyo que se puede tener entre ellos jamás los sacara adelante.

Para mi la zona euro será la mas fuerte económicamente, es cierto que traer a los países con menor crecimiento y desarrollo como son los de Europa del este, no ha ayudado a la zona, pero creo que la zona en si lograra sobresalir al mantenerse como un solo bloque, ya sea en avances científicos, económicos, culturales. Esta zona lograra un buen poder económico.

Lamentablemente poco puedo hablar de Africa, porque Africa es la gran perdedora en esto que llamamos humanidad, tantos golpes de estado, hambruna, apartheid, y explotación, sin lugar a duda una de las zonas peores para vivir, y sin embargo con una fauna tan increíble. No ofrecen avances económicos, políticos, y mucho menos los puedo ver como un bloque ya que esta zona no puede mantenerse en estabilidad.

Japón seguirá siendo una potencia en cuanto a avances tecnológicos, pero jamás lo consideraría como la potencia mas importante por el territorio tan limitado que tienen, y el conflicto que tienen entre sus costumbres milenarias, y la nueva forma de vida occidental. Seguirán como una potencia económica en Asia, pero solamente eso, dudo mucho que deseen unirse a otro país para formar un bloque y mucho menos con China.

China se ha convertido en el gran problema, como el planeta puede sustentar tantas vidas con tan escasos recursos que tenemos, de hecho si todos los chinos comieran algún tipo de carne animal en sus dietas, toda la producción del planeta se iría solo para alimentarlos a ellos, afortunadamente para nosotros sus dietas están basado mucho en granos e insectos. Dudo mucho que se unan a un bloque por el control que quieren mantener sobre su población y abrir el mundo a sus ciudadanos significa perder el control.

Rusia viene de un sistema económico que no funciono y que tuvo descontenta a tantas personas, solamente un pequeño porcentaje de la población ha visto lo que el capitalismo puede ser, mientras otros siguen sumidos en una miseria profunda. Seguramente seguirán rivalizando con Estados Unidos como la potencia mas grande, pero tener un territorio tan grande, y que menos de la mitad pueda ser habitado no les beneficia tampoco. Como cierta xenofobia que tienen a aquellos que ni siquiera pueden decir privet en ruso.

La India se podrá considerar como otra de las posibles nuevas potencias, y claro esta que lo es porque su mano de obra es también de las mas baratas, cuantas empresas estadounidenses no hacen su outsorcing para que una persona en Nepal te conteste y trate de solucionar tu problema, pero lamentablemente esto es lo único que puede ofrecer este país a todos sus habitantes, y cuando las grandes potencias y sus empresas cierren, los hindús no tendrán otra ventaja competitiva, es cierto que puede llegar a ser una potencia, pero con la religión que tienen dudo mucho que logren algo significativo para decir que ellos pueden ser considerado una de las grandes potencias.

Australia podría ser una gran sorpresa, ellos han estado creciendo económicamente, y a principios de este año mientras el resto del mundo tenía una caída, se anunciaba que Australia estaba saliendo con un crecimiento pequeño pero significativo. Su ubicación en el mundo hace que se considere como un lugar que no tienen nada que ofrecer pero al contrario, su territorio es rico en recursos, y si lo saben explotar bien, podrían ser la segunda o tercera nueva potencia. De hecho me recuerda a E.U a principio de 1900 cuando dejaba entrar a extranjeros para hacer crecer el país. Lo mismo pasa con Australia en estos momentos, de hecho es un territorio tan inmenso pero hay muy pocos habitantes y por lo cual están facilitando las cosas para las personas que cumplan con su expectativa. De hecho esta parte de Oceanía, Australia y Nueva Zelandia podrán de los mejores lugares para vivir.

Para finalizar como creo que se distribuirá el poder en resumen es: zona euro, China, Rusia, Australia, India, Japón y Estados Unidos . Si es cierto es muy parecido a como es hoy considerando a los que se llama el G8 de países industrializados y por algo han logrado mantener su poder, sin bloques, sin tratar de que otros países se unan, y dudo mucho que eso pase.

Se que mis post de repente son muy largos pero lo lamento, cuando se trata de un tema tan interesante me gusta aportar lo mas que pueda, aunque a Hummel me haya tratado de disuadir para tratar de escribir mas “ligeramente”

Configuración Geopolítica y Estratégica (Vito’s Theory)

Es un placer después de varios días volver a contribuir en este post. El tema planteado por Hummel es muy interesante y para aquellos que nos gusta la Geopolítica es una de las interrogantes que hemos tenido en mente desde que China comenzó a dar pasos hacia convertirse en la Primera Potencia a nivel Mundial.


A continuación presento mi versión del orden de lo que llamo Hummel los bandos en los que se divide el poder global:

1.- Asia: Con China a la cabeza como bien menciona Hummel, con Japón que desde mi punto de vista son en gran parte los artífices de la potencia en la que se ha convertido el país antes mencionado, la India que grandes avances en educación, crecimiento de la clase media y los llamados Tigres Asiáticos que son la mano de obra del mundo. Una combinación exquisita de educación, tecnología, mano de obra capacitada y una brillantez para hacer negocios que desde mi punto de vista sólo los puedo definir como “excelsos”.

2.- Unión Europea: Combinación de países extraordinarios y países que poco a poco con la ayuda de los demás van saliendo a adelante. Pero que no se nos olvide el caso de España, país que de venir de grandes problemas estructurales y estar en una pésima situación, a partir de su incorporación a la Unión ha recibido tal apoyo que hoy lo podemos ver en primer plano en muchos aspectos importantes como lo es la economía y hasta triviales como lo es el deporte.

3.- Estados Unidos: Como todo imperio alguna vez tenía que caer, el mismo y poderosísimo Imperio Romano cayó a pesar de ser un pueblo con gran historia y tradición; así que desde mi punto de vista era de esperarse de un pueblo con una historia tan escasa, tan burda y hasta corriente que tengan que caer y de la peor forma, con las mismas armas que ellos han ayudado a crear.

4.- Países Árabes: Tienen un gran poderío económico debido al petróleo el cual se les acabará pronto, pero creo que por los mismos problemas internos que tienen nunca saldrán a adelante.

5.- Rusia: Este para mí es un caso muy peculiar, han estado calladitos durante muchos años navegando en el panorama mundial muy grises y tratando de solucionar sus propios problemas. Pero tendremos que esperar sorpresas cuando decidan volver a figurar porque hay que recordar que la maquinaria no fue destruida, desde mi punto de vista sólo la han estado actualizando.

6.- Australia y países vecinos: no se meten con nadie y hacen muy bien las cosas, excelentes niveles de calidad de vida a pesar de que sus condiciones de localización no son las más afortunadas (bueno pensándolo bien tal vez sean mejores condiciones que las nuestras). Un bloque de países que se respeta mucho y que va para adelante, pero que por su tamaño no hacen mucho ruido.

7.- Latinoamérica: Y me da pena vernos en este puesto pero es la realidad, desafortunadamente hasta por herencia cultural estamos jodidos. Sé que no es bueno generalizar pero desde mi punto de vista hay muy pocas excepciones así que lo haré; Somos pueblos esperanzados en que alguien más va a venir ya no a decirnos como hacer las cosas sino que estamos esperando que vengan a hacérnoslas.

8.- África: Con tantos problemas internos es difícil salir a adelante, las condiciones geográficas tampoco son muy favorables y desafortunadamente como sucede en la totalidad de los casos la riqueza está en manos de muy pocos.

Ahora los temas propuestos por Hummel mi opinión es la siguiente:

Los países árabes comenzarán a ser más radicales conforme vayan perdiendo poder debido a la escasez del petróleo, lamentablemente creo que ellos podrían ser los causantes de una guerra de exterminio. Pero tendremos que estar a la expectativa de cómo reaccionarán porque al menos yo no tengo conocimiento que estén desarrollando o al menos adaptando tecnologías para sustituir al petróleo.

Latinoamérica en su papel gris y mediocre, por un lado seguirá los pasos de Estados Unidos que buscará refugio en el apoyo de la UE y sólo tendremos a los países de “izquierda” apoyando al nuevo orden.

Por su parte Rusia me atrevo a decir que se aliará a China y Japón pero tengo dudas y planteo dos posturas: por un lado lo haría en un papel de “atrás de la silla” o “de la mano que mueve los hilos” y mi segunda postura es que lo hará como súbdito a los pies de las nuevas potencias mundiales.

A mi parecer la UE tomará un papel neutro con ningún país luchando por ser potencia, será un bloque muy fuerte y poderoso pero que permitirá que el poder lo tenga la triada China-Japón-India (con ese orden de relevancia).

Y como siempre generando un poco de controversia mi conclusión es que habrá un bloque poderosísimo y excelso: EL ASIÁTICO y los demás se tendrán que conformar con estudiar el “nuevo” caso de éxito y buscar nuevas teorías para superarlo, pero creo que no podrán dar batalla por algún tiempo.

"La gente inteligente habla de ideas,

la gente común habla de cosas,

la gente mediocre habla de gente" Jules Romains

Configuración Geopolítica y Estratégica para los años venideros

Es interesante observar la estructura política internacional actual, y para observarlo como es debido podríamos generar tomos y tomos de libros llenos de capítulos con aspectos históricos, geográficos, económicos, políticos, sociales e incluso circunstanciales. Sin embargo no es nuestro afán llegar a tal nivel de profundidad al respecto, así que seré breve con este tópico.

Recordémos las expansiones territoriales y de poder que a lo largo de la historia cada imperio en crecimiento ha tendido a lograr: Francia bajo el poder de Bonaparte, Alemania bajo el poder de Hitler, Roma bajo el poder de Alejandro, Asia bajo el poder de Khan, Gran Bretaña antes de 1945, España y Portugal en el siglo XVI, Norteamérica después de 1945 y hasta nuestros días.

Es notable el hecho de que cuando surge un nuevo líder capaz de llevar a victorias descomunales que tienen impacto no solo en la conquista de territorios y tesoros si no en la moral y el vigor de las mismas sociedades y sus ejercitos, no pocos han intentado adueñarse de todo el territorio conocido, o mejor dicho: hasta donde los ojos del líder alcanzan a ver en el horizonte.

Hasta hace no mucho [67 años] las conquistas de este estilo solían llevarse a cabo -de manera casi total- con filas y filas de soldados a lo largo de los territorios ocupados y con el uso brutal y a veces desmedido de la violencia y la mano de hierro, actualmente aunque también hemos tenido conflictos armados, las herramientas principales de control y conquista han sido las negociaciones internacionales, el manejo de la globalización y sus herramientas [BM, OCDE, OMS, OMC, ONU, FMI, OPEP] conlo cual pueden colocarse algunos países con ventajas sobre los demás. No nos detendremos aquí en discutir si esto es bueno o malo, no es el tema.

Lo que si nos ocupa al calor de este post, es: Actualmente podemos indentificar múltiples bandos, múltiples equipos, en donde se divide el poder global.

A mi parecer son los siguientes, y en orden de poderío económico, militar, y sus debidas acotaciones:

1. Estados Unidos de Norteamérica [Actualmente con problemas económicos arrastrados desde casi que empezó el milenio]

2. Unión Europea [Con economías muy fuertes y otras muy débiles, pero en conglomerado constituyen una mezcla económica equiparable en valor a EEUU]

3. Asia [Con China a la cabeza creciendo a tasas de casi 10%, y Japón a la vanguardia de desarrollos científicos y tecnológicos, India y Corea con desarrollos increíbles también]

4. Arabia [Poderío sobre todo de comercio de petróleo, por lo demás hay países muy pobres]

5. Rusia [Con un hermetismo típico desde 1989 y con un gobierno de carácter fuerte que no toleraría titubeos, aunque también ha tenido numerosas crisis económicas]

6. Latinoamérica [Donde se concentran la mayoría de los países en desarrollo, a quienes les preocupa obtener un aumento en el nivel de vida, no se producen desarrollos ni avances científicos, tecnológicos ni económicos]

7. Africa [Un país de grandes recursos, un gran porcentaje del territorio inhabitado en estado salvaje y en los sitios poblados grandes problemas sociales, pobreza y conflictos políticos internos]

Así pues - desde mi punto de vista - podemos identificar que el poder tiene 4 cabezas: EEUU-UE-ASIA-RUSIA

EU con estados satélite como ISRAEL, KUWAIT, etc, y múltiples aliados pero en declive económica.

ASIA con problemas de sobrepoblación y de violencia y discriminación étnicas pero con un crecimiento económico sorprendente que se preve llegará a ser la economía número 1 mundial en poco tiempo.

RUSIA permanece un poco retraído y en el silencio internacional dejando entre ver de vez en cuando sus intenciones de demostrarle al mundo a la primera oportunidad que los sovieticos son la primera potencia mundial.

UE Muy cosmopolitas, arrastrados por la crisis financiera de EU, muchos de sus integrantes son aliados de EEUU.

Así pues, con esto en mente, pregunto a los miembros de este blog:

Con nuestra visión ¿Cómo se va a desarrollar la configuración Geopolítica Internacional en los años venideros?

Tomando en cuenta:

- El petróleo como recurso finito estará por acabarse

- Los problemas ambientales tendrán un papel importante

- Amenazas de guerra [Norcorea, Irán, Irak]

Mi opinión es:

Actualmente y por los múltiples vínculos y relaciones de EEUU con la UE, no me imagino una ruptura entre ambos, al contrario, pienso en una alianza aun más estrecha tanto política como económica, Latinoamérica tenderá a unirse a este pacto por su ubicación geográfica y la dependencia de su economía. Los árabes perderán su papel de poderío en la escena global debido a que su principal fuente de ingresos se agotará. Por otra parte, Rusia y Asia al observar el nuevo equilibrio de fuerzas tenderán a hacer sinergia y cohesionarán sus fortalezas, la experiencia tecnológica y política de Moscú con la nueva riqueza de Beijing, de tal forma que mi tesis es: El poder en la escena global tenderá en el mediano y largo plazos a formar dos regiones concéntricas de poder y opuestas entre si chocando en conflictos ideológicos y luchando por la nueva supremacía mundial.

Espero sus contribuciones.